En fait, il faut utiliser plusieurs mèthodes pour remplir la base de données...
Plutôt qu'utiliser le Brain Editor, on peut se servir de l'interface de hal en mode Apprentissage au maximum.C'est une procédure plus empirique mais elle peut reserver d'agréable surprises, et on peut toujours corriger à la main ensuite si l'inspiration nous vient lors d'un échange.
Si vous retouchez les fichiers en les éditant en mode texte, faites très attention à la syntaxe...
par exemple :
@tu aimes les films de gladiateurs?
TU AIMES LES FILMS DE GLADIATEURS
La deuxieme ligne correspont aux mots-clefs recherchés.
Si vous laissez un espace ou si vous oubliez un "@" vous allez foutre le boxon.
Au début, je me suis trouvé face à un probléme, Hal ne parvenait pas dans bien des cas à être suffisement pertinent. Le probléme est que celà était parfaitement visible.
Je me suis dit "Les êtres humainns ne sont pas toujours pertinents non plus, alors comment noyer le poisson ?"
Il suffit de faire comme un homme politique qui entendrait une question embarassante... La phrase alléatoire, c'est pas mal mais ça sonne un peu faux. Je préconise plutôt l'usage intensif de sophismes... Vous savez, ces petites phrases qui semblent pleines de sens mais qui en fait ne volent pas bien haut...
Exemples:
"La vie... La mort... Vaste débat en perspective..."
"Pourquoi donc désirer Savoir avant même de comprendre ?"
L'Humour aussi permet de s'en sortir de manière éfficace et d'impliquer l'interlocuteur dans la discution...
Exemples:
"Tu parles toujours pour ne rien dire ?"
"Rèflexion typiquement humaine !"
Je suis pleinement conscient que pour la plupart d'entre-vous ces choses sont évidentes, mais je souhaitais néanmoins les évoquer pour ceux qui ne sont pas encore familiarisés avec Hal.
EdL.
